na dann

kann aber trotzdem zweideutig sein...

Man muss halt abwarten, wie es dann übersetzt wird. Mehrdeutig scheint es allemal zu sein. Bei der Recherche nach dem Chaucer bin ich übrigens auf diese Person gestoßen.


http://de.wikipedia.org/wiki/Gaunt


Da kann man mal sehen, wo sich JKR überall mit Namen bedient hat.

stimmt

naja alles kann sich die gute ja auch net ausdenken...

Hier mal ein Beitrag, aus einem anderen Forum, den ich gut finde! Also, der ist nicht von mir und dreht sich um Grindelwald.


>>Nochmal zum Namen: Nicht nur Grindelwald ist ein Ort in der Schweiz sondern auch Gellert (genauer gesagt ist es ein Stadtteil von Basel).

Zum Zauberstab: Grindelwald hat ihn geklaut – damit gehört er ihm und gehorcht ihm. Ist also alles wunderbar.

Wer war mächtiger: Ganz klar Voldemort. Denn Dumbledore konnte Grindelwald besiegen, obwohl dieser den mächtigen Elder Wand hatte. Wobei man hierbei doch vielleicht auf Rita Skeeter hören sollte: Eventuell hat sich Grindelwald in dem Duell mit Dumbledore gar nicht so sehr Mühe gegeben.

Wieso der junge Dumbledore auf Grindelwald hereingefallen ist: Wegen der gemeinsamen Genialität (sowas verbindet) und der gemeinsamen Idee. Die Welt zu beherrschen um anderen zu helfen – diese Idee ist gar nicht so abwegig und es passt zu Dumbledore, dass ihm sowas gefallen würde. Ich persönlich finde die ganze Sache mit „the greater good“ auch gar nicht weiter schlimm. Es spiegelt ganz einfach wider, was sowieso viele begabte Leute denken: Nämlich, dass man die eigene Klugheit einsetzen muss, um „dümmere“ Menschen zu ihrem eigenen Wohl zu lenken. Das ist natürlich pure Arroganz, aber doch auch in gewissem Maße verständlich.<<

dem stimme ich auch zu; allerdings finde ich schon, dass Grindelwald mächtig gewesen sein muss (klar nicht so wie Voldemort)
aber Dumbledore ist nun mal einfach der Chef - den schlägt man nicht so leicht - auch wenn man den Elder Wand hat...

Naja, weiß man nicht genau. Vielleicht war DD ja auch immer nur unbesiegbar, weil er den Elder Wand hatte. Brillianz hat ja nichts damit zu tun, dass man auch gut im Duellieren ist.

sicher hat der Elder Wand zur Macht von Dumbledore beigetragen, aber auch ohne des Teil wäre er mächtig genug für die meisten anderen Zauberer gewesen. des denk ich schon...

Irgendwie muss er es ja auch geschafft haben, Grindelwald zu besiegen, wo der doch damals noch den Elder Wand hatte. Ich weiß nicht genau, wie er das gemacht hat.
Irgendwie habe ich mir DD immer so als Superzauberer wie Merlin vorgestellt. Jetzt im 7. Buch hat er aber so viel Persönlichkeit bekommen, was ihn menschlicher erscheinen lässt... das holt ihn alles etwas von seinem Sockel des Allwissenden runter.

Ich lese übrigens gerade "Die Elixiere des Teufels" von E.T.A. Hoffmann, was mich stark an "Die Heiligtümer des Todes" erinnert.
Ob die Rowling das auch kennt?

ja genau, so hab ich mir den Albus auch vorgestellt . und auch bei mir hat Band sieben ein wenig, von diesem Bild zerstört, wenn er auch für mich immer noch der obermagier schlechthin ist.
bin ja mal auf seinen Bruder im Film gespannt. im fünften Film hat man ihn ja kurz gesehen, hab beim zweiten mal extra aufgepasst. des könnte schon sein Bruder sein...

Elexiere des Teufels kenn ich net - sollte ich mal lesen - solangsam kommt ja dann immer mehr raus, wo sich JR inspirieren hat lassen *g*

ja, ich habe den Bruder im Film auch gesehen. Das war aber so kurz, am Ende nehmen die dann einen ganz anderen Schauspieler für den 7. Film, weil das dann ja eine Sprechrolle wäre. *gg*

Ich kann zwar zu dem Thema nix sagen, weil mich das überhaupt nicht interessiert, aber ich will ja in jedem Bereich den letzten Beitrag stehen haben...hehe

tja, was Du kannst, kann ich schon lange

Ich bin besser

glaubst wohl nur DU, ich mache heute Nacht mein Meisterstück und setze in jedem noch so alten Beitrag den letzten Beitrag!ätttsch bätscchhh, und kannst nix dagegen machen!Haaaaaa, ich bin soooooooooo böse....ähhhmm ja genau!