Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden  


Fühlt euch wie zu Hause...

Sie können sich hier anmelden
Dieses Thema hat 52 Antworten
und wurde 982 mal aufgerufen
 Sonstiges
Seiten 1 | 2 | 3 | 4
Captain Offline

Consigliere


Beiträge: 2.087

10.03.2008 22:19
aufhören, nicht aufgeben Antworten
ich bin cortison seo dank auch fetter geworden, bin bei 82kg... war vorher bei 78kg...
aber ich glaub seits cortison verringert wurde, gehts wieder a weng auf die 80 zu von oben her...
mei bmi ist 22 des passt wohl

heißt bmi net eigentlich Britisch MIdland Airlines?
Tripod Offline

Mafioso


Beiträge: 1.588

11.03.2008 10:12
aufhören, nicht aufgeben Antworten
Mein BMI ist 23. Als ich zur Schule gegangen bin, hatten sie den BMI noch gar nicht erfunden.
Wahrscheinlich wird man fetter, wenn man so alt ist!

-
-
>>Allen ist das Denken erlaubt.
Vielen bleibt es erspart.<<
(Curt Goetz)

orange_magpie ( gelöscht )
Beiträge:

11.03.2008 12:13
aufhören, nicht aufgeben Antworten

Zitat:

Captain schrieb am 10.03.2008 22:19
ich bin cortison seo dank auch fetter geworden, bin bei 82kg... war vorher bei 78kg...
aber ich glaub seits cortison verringert wurde, gehts wieder a weng auf die 80 zu von oben her...
mei bmi ist 22 des passt wohl

heißt bmi net eigentlich Britisch MIdland Airlines?





jau, das cortison lagert ja nur wasser ins gewebe, daher geht das auch wieder weg, wenn die dosis niedriger wird. aber selbst mit bmi 22 bist du noch lange nicht im übergewicht.

ich bin je nachdem, was ich eingebe als gewicht, bei 19 oder 20. hab leider keine waage und kann nur vermuten, dass sich meine ehemals 50 kg (als ich noch 19 war) mittlerweile auf lockere 55 eingependelt sind. als ich noch ne waage hatte, war das ne zeitlang immer ein rauf und runter zwischen 51,2 und 53,8 oder so. mit 53 wärs halt 19, mit 55 20. ist aber beides okay.

Oddlers Offline

Mafioso


Beiträge: 1.548

11.03.2008 12:44
aufhören, nicht aufgeben Antworten
passt schon alles bei Dir

--
Give a woman an acorn and the next thing you know you're up to your rump in oak trees.
- Col. Thaddeus Gearhart

Pasta Offline




Beiträge: 6.306

11.03.2008 13:34
aufhören, nicht aufgeben Antworten
Ich hätt ne digitale Waage in Ettal

Eine angenehme Lautstärke im Auto ist erreicht, wenn die Feuerwehr beim Vorbeifahren ihre Sirene nicht mehr hört!



<center>
<img src=http://www.red-carparts.de/SHOP/xtcommerce/images/product_images/thumbnail_images/HFSB004shop.jpg> </center>

Tripod Offline

Mafioso


Beiträge: 1.588

11.03.2008 20:06
aufhören, nicht aufgeben Antworten
Ist das bei euch auch so, dass die Waagen unterschiedliche Ergebnisse zeigen, wenn sie schräg stehen? Wie kommt das denn?

-
-
>>Allen ist das Denken erlaubt.
Vielen bleibt es erspart.<<
(Curt Goetz)

Oddlers Offline

Mafioso


Beiträge: 1.548

11.03.2008 23:46
aufhören, nicht aufgeben Antworten
Also wie so ne durchschnittliche Waage mechanisch funktioniert weiß ich jetzt nicht, aber normalerweise müssen die immer waagrecht (hence the name ) stehen.
Unsere Laborwaagen im Institut haben da extra ne Libelle für.

--
Give a woman an acorn and the next thing you know you're up to your rump in oak trees.
- Col. Thaddeus Gearhart

Tripod Offline

Mafioso


Beiträge: 1.588

12.03.2008 09:25
aufhören, nicht aufgeben Antworten
Wahrscheinlich gibt es da irgendeine Hebelwirkung. Oder der Auflagedruck erhöht sich bei Schräglage, weil ja das gleiche Gewicht auf eine kleinere Fläche wirkt... keine Ahnung. Wir haben doch hier ein paar Physikstudenten oder?
Das macht aber wirklich verdammt viel aus. Bei leichter Schräglage misst meine Waage 10 Kg Unterschied. Verblüffend!

-
-
>>Allen ist das Denken erlaubt.
Vielen bleibt es erspart.<<
(Curt Goetz)

Oddlers Offline

Mafioso


Beiträge: 1.548

12.03.2008 10:10
aufhören, nicht aufgeben Antworten
Dann stell die Waage am besten hochkant

--
Give a woman an acorn and the next thing you know you're up to your rump in oak trees.
- Col. Thaddeus Gearhart

Captain Offline

Consigliere


Beiträge: 2.087

12.03.2008 12:52
aufhören, nicht aufgeben Antworten
naja wenn sie net waagrecht steht, hast ja scho ne hebelwirkung samt drehmoment in eine richtung was die messung verfälscht...
orange_magpie ( gelöscht )
Beiträge:

12.03.2008 15:30
aufhören, nicht aufgeben Antworten

Zitat:

Oddlers schrieb am 11.03.2008 12:44
passt schon alles bei Dir




eben nicht, ich hätte niemals schlittschuhläuferin oder ballerina werden können, denn meine beine sind zu kurz, das becken und der arsch zu breit und .. ich könnte nichtmal jockey werden oder springreiter. shice proportionen nenne ich sowas!

Zitat:

Pasta schrieb am 11.03.2008 13:34
Ich hätt ne digitale Waage in Ettal





dann komm ich dich ma besuchen. dann wieg ich mich und dann fahr ich wieder.

Oddlers Offline

Mafioso


Beiträge: 1.548

12.03.2008 18:20
aufhören, nicht aufgeben Antworten
Du hast doch keine shice Proportionen. Glaub dem Paul nich immer alles

--
Give a woman an acorn and the next thing you know you're up to your rump in oak trees.
- Col. Thaddeus Gearhart

Tripod Offline

Mafioso


Beiträge: 1.588

13.03.2008 14:54
aufhören, nicht aufgeben Antworten
Ein breites gebärfreudiges Becken war doch in der Steinzeit ein unumstrittenes Schönheitsideal (Venus von Willendorf). Darüber sollte man sich nicht ärgern, sondern stolz sein!

-
-
>>Allen ist das Denken erlaubt.
Vielen bleibt es erspart.<<
(Curt Goetz)

orange_magpie ( gelöscht )
Beiträge:

13.03.2008 18:52
aufhören, nicht aufgeben Antworten
was für zeug? gebärfreudig? glaubst du, die beiden knochen, die auseinanderrrücken müssten dafür, gehen bei frauen mit breiten hüften leichter auseinander? schwachsinn. das ändert überhaupt nichts, ist bloß weniger sexy.
das ist übrigens ein schönheitsideal, dass aus dem verhältnis von hüfte zu taille entsteht, die eigentliche breite des beckens hat damit nichts zu tun.
und außerdem war in der steinzeit der ideale mann auch groß, langhaarig, voller muckis und derjenige, der alle anderen ko schlug. und hatte tolles sperma. das hat ja auch nichts mehr mit heutzutage zu tun.
Tripod Offline

Mafioso


Beiträge: 1.588

13.03.2008 22:37
aufhören, nicht aufgeben Antworten

Zitat:

orange_magpie schrieb am 13.03.2008 18:52

und außerdem war in der steinzeit der ideale mann auch groß, langhaarig, voller muckis und derjenige, der alle anderen ko schlug. und hatte tolles sperma. das hat ja auch nichts mehr mit heutzutage zu tun.




Woher weißt du das denn so genau... hmmm... bist wohl doch älter, als ich immer geglaubt habe!
Jedenfalls gibt es aus der Steinzeit Darstellungen von Frauenfruchtbarkeitsgöttern (nochmal Venus von Willendorf) als kleine Figürchen. Von Männern gibt es keine Darstellungen und schreiben konnten die damals auch noch nicht. Also gibt es nur ein überliefertes Frauenidealbild aus der Zeit. Da sind wir Jungs deutlich im Vorteil!

-
-
>>Allen ist das Denken erlaubt.
Vielen bleibt es erspart.<<
(Curt Goetz)

Seiten 1 | 2 | 3 | 4
«« Das Forum
 Sprung  
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen | ©Xobor.de
Datenschutz